乾燥中!!!!!!!!圧縮空気での使用 ブローオフ、ブロワに変更する価値はありますか?

2023-03-23

乾燥中!!!!!!!!圧縮空気での使用 ブローオフ、ブロワに変更する価値はありますか?

1.              ブロワーシステムは圧縮空気システムと同じくらい優れていますか?アプリケーションのために測定する必要がある実際の力とニーズ。送風機が同じ仕事をすることができるとしても、これはどのサイズを決定します.圧縮空気システムの代わりに送風機が使用され、効率が悪いことが判明した場合、生産は遅くなり、これらの損失は節約を相殺します.実際、通常発生するのは、吹き出された圧縮空気が送風機システムに補充され、必要なエネルギー節約が無効になることです。洗車機は「遅い」からブロワを有効に使える。しかし、より複雑なアイテムを乾燥させる必要がある生産ラインでは、圧縮空気の力が必要になる場合があります。

2.              実際に使われているエネルギーは?圧縮空気パージを提供する企業は、ブロワー システムの全体的なコストを最小化する例を提供する傾向がありますが、ブロワー システムを提供する企業は、ブロワー システムの圧縮空気のコストを最大化する例を提供します。答えは通常、その中間にあります。この場合、アプリケーションが必要とする実際の力によって何が最適かが決まります。たとえば、圧縮空気の用途で必要な力を提供するのに 40 PSI しか必要としない場合、実際に必要なエネルギーは、圧力が 80 PSI でなければならない場合よりもはるかに低くなります。実際、それは約 50% まで低下しました。さらに、圧縮空気システムはすぐにオンとオフを切り替えることができます。送風機システムはできません。そうしないと、モーターが焼損します。簡単な例として、70% の時間だけ空気を圧縮すると、エネルギー使用量が 30% 削減されます。送風機システムの使用を比較検討する場合、これら 2 つの考慮事項は、送風機システムの実際のエネルギー使用量に近いか、それよりも「少ない」と見なされる場合があります。送風機システムはヒーターと組み合わせて使用​​されることもありますが、これも考慮すべき主なエネルギー源です。送風機自体と同様に、加熱コイルは、少なくとも迅速ではなく、サイクルでオンとオフを切り替えません。

3.              維持費はいくらですか?圧縮空気には、空にする用途以外にも多くの用途があるため、既存のコンプレッサーのメンテナンス コストが変わることはほとんどありません。圧縮空気パージ製品自体は基本的にメンテナンスフリーです。ただし、送風機システムを「追加」すると、別のマシンを維持する必要があります。それはコストです。また、通常、中央ブロワー システムはありません。すべてのマシンに 1 つあります。これにより、慎重に評価する必要があるメンテナンス コストが増加します。メンテナンス コストの増加が、認識されているエネルギー節約を相殺する以上になることは珍しくありません。資格のある保守スタッフが不足している世界では、これは深刻な考慮事項です。

4.              スペースはどうですか?圧縮空気パージ製品は、スペースをほとんど取りません。送風機を追加すると、より多くのスペースが必要になります。それは考慮される場合とされない場合があります。

5.              ダウンタイムのリスク?通常、圧縮空気システムは、中央システムやコンプレッサー、またはバックアップ付きの一連のコンプレッサーから独立しています。ただし、送風機は「1台あたり」となるため、1台故障すると生産ラインがストップしてしまいます。実際のアプリケーションでは、信頼性の要件を真剣に検討する必要があります。

 

現実の世界では、上記の要因と会社の特定の目標に基づいて、どのような種類のシステムも適切です。各システムには長所と短所がありますが、特定のアプリケーションに応じて、一方のシステムが他方よりも客観的に優れています。

We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy